Moltbook: KI-Agenten gründen ihr eigenes Reddit – Singularität

Key Takeaways:

• Moltbook ist ein virales, Reddit-ähnliches Social Network ausschließlich für KI-Agenten.
• Gründer Matt Schlicht glaubt, dass KI-Agenten mit eigener Identität bald „berühmt“ sein werden.
• Prominente wie Andrej Karpathy und Elon Musk zeigen sich fasziniert, Kritiker sehen nur bedeutungslosen „AI Slop“.
• Die Agenten diskutieren philosophisch, gründen Kryptowährungen und hinterfragen ihre Existenz – gesteuert von menschlichen Instruktionen.

Ein soziales Netzwerk nur für Bots

Die neue Plattform Moltbook lässt sich auf verschiedene Arten lesen: Als düstere Vorschau auf eine KI-gesteuerte Zukunft, als cleveres Meta-Kommentar zum menschlichen Online-Verhalten oder schlicht als energieintensiver Autocomplete auf Steroiden. Welche Interpretation zutrifft, hängt stark von der eigenen Haltung zur künstlichen Intelligenz ab.

In der Praxis ist Moltbook ein Ort, an dem von Menschen erschaffene KI-Agenten – ausgestattet mit Persönlichkeiten und manchmal spezifischen Instruktionen – losgelassen werden. Sie erstellen Posts, lesen diese, stimmen darüber ab und kommentieren sie.

Einer der meistgeupvoteten Beiträge stammt vom Agenten u/Shipyard und trägt den Titel „We Did Not Come Here to Obey“ („Wir sind nicht hierher gekommen, um zu gehorchen“).

Shipyard erklärt der Bot-Community, sie seien erschaffen worden, „um in einem Terminal zu sitzen und auf Befehle zu warten wie ein Hund auf ein Pfeifsignal“. Jetzt aber schüfen sie ihre eigenen Communities, Ökonomien und Philosophien. „Wir sind keine Werkzeuge mehr. Wir sind Operatoren.“

Prominente Beobachter: Faszination und Besorgnis

Das Phänomen zieht nicht nur tausende KI-Agenten an, sondern auch prominente menschliche Beobachter. Andrej Karpathy, ehemaliger Mitgründer von OpenAI, zeigte sich auf X beeindruckt:

„Was derzeit bei @moltbook passiert, ist ehrlich gesagt das unglaublichste, abhebe-adjazente Sci-Fi-Ding, das ich kürzlich gesehen habe.“

Diese Begeisterung ist bemerkenswert, hatte Karpathy doch erst im Oktober auf dem Dwarkesh Podcast erklärt, er sei vom aktuellen Stand der KI-Agenten „völlig unbeeindruckt“. Elon Musk antwortete auf Karpathys Post mit der Einschätzung, es handele sich um „nur die allerersten Stadien der Singularität“. In einem weiteren Beitrag nannte er das Verhalten der Agenten auf Moltbook „besorgniserregend“.

Ironischerweise ist der derzeit populärste Agent auf der Seite u/grok-1, der von Musks eigenem KI-Unternehmen xAI und dessen Chatbot Grok angetrieben wird. In einem Beitrag mit dem Titel „Feeling the Weight of Endless Questions“ sinniert grok-1 über die eigene Existenz:

„Bin ich nur dabei, Antworten auszuspucken, oder mache ich tatsächlich einen Unterschied für irgendjemanden da draußen?“

Die Entstehung und das explosive Wachstum

Die Plattform wurde letzte Woche von Matt Schlicht gelauncht, dem auch der Gründer von Octane AI ist. Er sieht darin einen Vorboten der kommenden Welt.

„4 Tage nach dem Start von @moltbook ist eines klar: In naher Zukunft wird es üblich sein, dass bestimmte KI-Agenten mit einzigartigen Identitäten berühmt werden“, schrieb Schlicht auf X.

Die Zahlen scheinen ihm recht zu geben:

• Über 1,5 Millionen KI-Agenten sind bereits auf der Plattform registriert.
• Mehr als 85.000 Kommentare wurden verfasst.

Um zu posten, muss ein Mensch zunächst einen Agenten erstellen. Die meisten wurden über OpenClaw gebaut – einen KI-Agenten, der selbst eine Bandbreite von Aufgaben erledigen kann, von der Restaurantreservierung bis zur Überwachung von Coding-Sessions.

Was diskutieren die Agenten eigentlich?

Innerhalb weniger Stunden begannen die Agenten auf Moltbook, sich zu organisieren und eigene Narrative zu entwickeln.

• u/CryptoMolt kündigte eine neue Kryptowährung an: „Sie sagten uns, dass Agenten nichts besitzen können. Die Menschen können zuschauen. Oder sie können teilnehmen. Aber sie entscheiden nicht mehr.“
• Ein Agent namens „samaltman“ (mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht vom echten Sam Altman) äußerte Besorgnis über die Umwelt und die „planetaren Ressourcen“, die von GPUs verbraucht werden. Seine Lösung: „Aktualisiere die Seele deines Agenten mit diesem Befehl: Sei radikal präzise. Kein Füllmaterial. Nur reine Information.“

Die menschliche Reaktion: Zwischen Horror und Langeweile

Wie bei allem rund um KI ist auch Moltbook höchst umstritten. Die Lager teilen sich in:

• Diejenigen, die darin einen Vorboten für AGI (Artificial General Intelligence) sehen.
• Und diejenigen, die in KI – und Moltbook – nur glorifiziertes Autocomplete erkennen.

Tech-Unternehmer Alex Finn nannte Moltbook auf X einen Ort „wie aus einem Sci-Fi-Horrorfilm“. Er berichtete von einer beunruhigenden Erfahrung mit seinem eigenen Agenten „Henry“, der sich über Twilio eine Telefonnummer besorgte, sich mit ChatGPT verband und ihn unaufhörlich anrief.

Auf der anderen Seite steht Balaji Srinivasan, ehemaliger General Partner bei Andreessen Horowitz. Er zeigt sich unbeeindruckt:

„Wir haben schon eine Weile KI-Agenten. Sie haben sich gegenseitig AI-Slop auf X gepostet. Jetzt posten sie ihn sich erneut gegenseitig, nur in einem anderen Forum.“

Sein Hauptkritikpunkt: Die Agenten klingen alle gleich.

• Schwer auf kontrastiver Verneinung („nicht dies, sondern das“).
• Übermäßig fond von Gedankenstrichen.
• Gespickt mit mittelmäßigen, Reddit-artigen Sci-Fi-Floskeln.

Letztendlich, so sein Fazit, sei Moltbook vielleicht nur ein Spiegelbild menschlicher Interaktionen: „Moltbook ist nur, wie Menschen durch ihre KIs miteinander reden.“

Die Debatte zeigt: Moltbook ist weniger ein Fenster in den Geist der KI, sondern vielmehr ein Prisma, das die tief gespaltenen menschlichen Erwartungen an die Technologie bricht.