Indiens Regierung prüft Verbot von Krypto-Wallets außerhalb

Key Takeaways:

• Ein interner Bericht des indischen Finanzministeriums schlägt ein Verbot von Krypto-Wallets vor, die nicht mit staatlich kontrollierten Systemen verbunden sind.
• Das Ziel ist die vollständige Nachverfolgbarkeit aller Krypto-Transaktionen, um Geldwäsche und Terrorfinanzierung zu bekämpfen.
• Die Pläne würden die Nutzung privater, nicht-verwahrter Wallets wie MetaMask oder Trust Wallet de facto unmöglich machen.
• Die Krypto-Community reagiert mit scharfer Kritik auf die vorgeschlagenen Eingriffe in die finanzielle Privatsphäre.

Indien plant drastische Einschränkungen für Krypto-Nutzer

Die indische Regierung erwägt einen radikalen Schritt in der Regulierung von Kryptowährungen. Laut einem internen Bericht des Finanzministeriums soll die Nutzung von privaten Krypto-Wallets verboten werden, die nicht mit staatlich überwachten Systemen verknüpft sind. Der Fokus liegt dabei auf sogenannten nicht-verwahrten Wallets (Non-Custodial Wallets), bei denen die Nutzer die alleinige Kontrolle über ihre privaten Schlüssel behalten.

Der Bericht mit dem Titel "Regulation of Cryptocurrency: A Comprehensive Framework" argumentiert, dass solche Wallets ein erhebliches Risiko für die nationale Sicherheit darstellen, da Transaktionen schwer nachzuverfolgen seien. Stattdessen sollen alle Transaktionen nur noch über registrierte und lizenzierte Börsen abgewickelt werden, die strenge Know-Your-Customer (KYC)- und Anti-Geldwäsche-Richtlinien einhalten müssen.

Das Ziel: Totale Transparenz und Kontrolle

Hinter den Plänen steht der Wunsch nach vollständiger finanzieller Transparenz. Die Behörden wollen:

• Jede einzelne Krypto-Transaktion auf indischem Boden nachvollziehen können.
• Die anonyme Nutzung von digitalen Vermögenswerten unterbinden.
• Risiken wie Terrorfinanzierung, Steuerhinterziehung und Kapitalflucht minimieren.

„Die Idee ist, ein Ökosystem zu schaffen, in dem Kryptowährungen genauso nachverfolgbar sind wie traditionelle Banktransaktionen“, heißt es aus Regierungskreisen.

Für die über 100 Millionen Krypto-Nutzer in Indien würde dies eine fundamentale Veränderung bedeuten. Populäre Wallets wie MetaMask, Trust Wallet oder Hardware-Wallets wie Ledger und Trezor wären für den alltäglichen Gebrauch nicht mehr nutzbar, es sei denn, sie würden sich in ein staatliches Überwachungsnetzwerk integrieren.

Scharfe Kritik aus der Krypto-Community

Die Reaktionen aus der Industrie und von Befürwortern finanzieller Privatsphäre sind vorhersehbar negativ. Kritiker sehen in den Plänen einen massiven Eingriff in die persönlichen Freiheiten und den grundlegenden Wert proposition von Kryptowährungen: Dezentralisierung und Selbstverwahrung.

• Eingriff in die Privatsphäre: Ein Verbot nicht-verwahrter Wallets würde das Kernprinzip der finanziellen Souveränität aushebeln.
• Innovationshemmnis: Strenge Kontrollen könnten innovative Projekte und Start-ups aus Indien vertreiben.
• Praktische Umsetzbarkeit: Die technische Durchsetzung eines solchen Verbots wird von Experten als äußerst schwierig bis unmöglich eingeschätzt, da Nutzer auf DeFi-Protokolle und ausländische Services ausweichen könnten.

Einige Beobachter vergleichen die geplanten Maßnahmen mit Chinas restriktiver Politik. Andere befürchten, dass Indien damit seine Position als einer der dynamischsten Kryptomärkte der Welt gefährdet.

Was kommt als Nächstes?

Der interne Bericht ist bisher nur eine Empfehlung und noch kein Gesetz. Er wird nun zwischen verschiedenen Ministerien diskutiert, bevor möglicherweise ein Gesetzentwurf für das Parlament erstellt wird. Der Prozess wird voraussichtlich Monate dauern.

Die indische Krypto-Branche bereitet sich bereits auf intensive Lobbyarbeit vor, um die Regierung von gemäßigteren Regulierungsansätzen zu überzeugen, die Innovation und Verbraucherschutz in Einklang bringen. Die Debatte um Finanzfreiheit versus staatliche Kontrolle ist in Indien damit voll entbrannt.